Libri

Lo scandalo “elettorale” del Monte dei Paschi di Siena, tornato di attualità con gli arresti dei giorni scorsi, ha catalizzato l’attenzione sull’attuale assetto del sistema bancario italiano. Molti hanno puntato l’indice contro la presenza pervasiva della politica nei consigli di amministrazione delle fondazioni; è stata ventilata persino l’ipotesi di un referendum abrogativo della legge istitutiva Amato-Carli n.218 del ’90. La situazione sta veramente nei termini descritti? Ma soprattutto: la cessione delle quote azionarie delle banche, da parte delle fondazioni, è una proposta effettivamente saggia e utile?

"La Pena Visibile" è il nuovo libro di Salvatore Ferraro (Rubbettino Editore, 12 euro), studioso e abile giurista già autore sul tema carcere, che organizza una, come si legge, "teoria dell'esecuzione penale che mira a dimostrare come l'esperienza dell'utilizzo del carcere, quale luogo ideale e irrinunciabile dell'esecuzione della sanzione penale, deve ritenersi finita: causa fallimento". Per chi ha un minimo di dimestichezza con la faccenda, per gli stessi dati forniti dall'Amministrazione Penitenziaria e dal Ministero della Giustizia, sarà del tutto scontato concordare con la tesi del fallimento. Anche per quello che storicamente ha rappresentato l'istituzione carcere, un non luogo dove l'isolamento, come si dice, "non isola la delinquenza ma la raggruppa!".

È uscito il libro “Paradiso Ior” di Maurizio Turco, Carlo Pontesilli e Gabriele Di Battista (Castelvecchi editore, 382 pagine, 18,50 euro). Si tratta di un “viaggio”-inchiesta attraverso i fatti, i misfatti e i misteri della Banca Vaticana, tra criminalità finanziaria e politica, dalle origini al crack Monte Paschi di Siena. “La prima inchiesta completa sulla banca del Papa”, dice il giornalista Gianluigi Nuzzi, “un saggio documentato e irriverente sui soldi, gli affari e i segreti dello IOR”. Il libro è impreziosito da una post-fazione di Marco Pannella che pubblichiamo di seguito.

Dopo una crisi, gli Stati e i governi devono lasciare che l’economia trovi naturalmente il suo equilibrio di mercato, limitandosi a regolare il flusso della moneta, o devono intervenire con investimenti massicci, anche a costo di generare inflazione, per combattere la disoccupazione e stimolare la ripresa dell’economia? Questo interrogativo, centrale nel dibattito politico ed economico lungo tutto il corso del ‘900 fino ai nostri giorni, è ottimamente presentato da Nicholas Wapshott nel saggio “Keynes e Hayek – Lo scontro che ha definito l’economia moderna” (330 pagine, 23 euro, Feltrinelli).